A ex-procuradora-geral dos Estados Unidos, Pam Bondi, defendeu a atuação do governo de Donald Trump no caso Jeffrey Epstein perante uma comissão do Congresso nesta sexta-feira (29). A audiência ocorreu em meio a acusações de falta de transparência.
Bondi, que foi demitida pelo presidente em abril, testemunhou em uma audiência fechada para membros de uma comissão investigativa da Câmara de Representantes. Congressistas democratas e vítimas do criminoso sexual condenado pediam uma audiência pública.
Em suas declarações iniciais, Bondi defendeu o trabalho do Departamento de Justiça durante seu mandato. Ela reconheceu “erros no processo de edição” dos documentos divulgados, afirmando que o objetivo era proteger a identidade de vítimas em potencial.
“A principal conclusão é que justiça e transparência neste caso foram alcançadas a pedido do presidente Trump e de seu governo”, afirmou a ex-procuradora-geral.
A controvérsia sobre a divulgação dos documentos de Epstein persegue Trump desde o início de seu segundo mandato. No ano passado, o presidente republicano pediu a seus apoiadores que superassem o assunto.
O Departamento de Justiça afirma ter divulgado todos os documentos que era legalmente obrigado a tornar públicos. O representante democrata Robert Garcia, membro da comissão, disse antes da audiência: “Chega de mentiras, chega de acobertamentos. É hora de Pam Bondi responder às nossas perguntas”.
Bondi se tornou uma figura central no caso após declarar, ao assumir o cargo em 2025, que a suposta lista de clientes do criminoso sexual estava em sua mesa, aguardando aprovação para divulgação. Depois, o Departamento de Justiça e o FBI negaram a existência da lista.
Trump demitiu Bondi em abril. Segundo veículos de imprensa dos EUA, a demissão ocorreu devido à frustração do presidente com a incapacidade da procuradora-geral de processar seus oponentes políticos.
Contexto do caso Epstein
Jeffrey Epstein foi um financista americano condenado por crimes sexuais. Ele morreu em 2019 em uma prisão de Nova York, em circunstâncias consideradas suspeitas. O caso envolve alegações de uma rede de tráfico sexual que teria envolvido figuras influentes.
A divulgação de documentos relacionados ao caso tem gerado debates sobre transparência e possíveis acobertamentos. Vítimas e ativistas continuam cobrando a liberação de mais informações sobre os envolvidos.
